'Dik durdu, hedef oldu!

13 Ağustos 2013 Salı, 07:43

'12 Ağustos 2013 Pazartesi 11:34Genel Yayın Yönetmenimiz Merdan Yanardağ'a destek sürüyor.Genel Yayın Yönetmenimiz Merdan Yanardağ'a hapis cezası verilmesine tepki gösteren duayen hukukçu Turgut Kazan, \'Merdan Yanardağ’ın dik durduğu için bu kararla susturulması amaçlanmıştır\' dedi.

Haber Merkezi (Seda Bugari) - Genel Yayın Yönetmenimiz Merdan Yanardağ'a hapis cezası verilmesine tepki gösteren duayen hukukçu Turgut Kazan, \'Merdan Yanardağ’ın dik durduğu için bu kararla susturulması amaçlanmıştır\' dedi.

Gazetemiz Genel Yayın Yönetmeni Merdan Yanardağ'a Ergenekon davasından 10 yıl hapis cezası verilmesi ve hakkında yakalama kararı çıkarılmasına tepkiler çığ gibi büyüyor. Gazeteciler, yazarlar, sanatçılar hergün tepkilerini aktarıyorlar.
Duayen hukukçu Turgut Kazan, Yanardağ'a destek vererek \'Sevgili Merdan Yanardağ, dik durup susmadığı için verilen bu kararlarla susturulması amaçlanmıştır\' dedi. Kazan, başından beri özel yetkili mahkemelerin adaletinin olmadığını ifade ettiğini belirtti. Kazan, \'O yüzden bu davadaki torbadan çıkan kararların da aslında muhalif sesleri kısmaya dönük bir değerlendirme olduğunu, düşman ceza hukuku uygulandığını ve bu mahkemelerin kendileri için düşman saydıkları insanları cezalandırmaya yarayan bir araç olduğu\' tanımlamasını yaptı. Yargı formatı kullanılarak sevmedikleri insanları ezmenin yolunu bulduklarını söyleyen Kazan, Yanardağ'a verilen Cezayı kınadı.

Genel yayın yönetmenimiz Yanardağ' a destek veren hukukçu, siyasetçi, gazeteci ve sanatçıların ise görüşleri ise şu şekilde:

Gazeteci Ümit Zileli,

\'Merdan'ı çok uzun yıllardır tanırım. Türkiye'nin dik duran, önde gelen ve sosyalist kimliğini saklamayan, bu doğrultuda yazılar yazan değerli bir arkadaşım\' dedi. Zileli, \'Ölüm kalım haline dönüştürdükleri bu seçim sürecine karşılarına çıkabilecek tüm muhalif sesleri kaldırmaya çalıştılar\' yorumunu yaptı. Merdan Yanardağ ile ilgili dava sürecinde adını bile duymamışken 12 yıl 6 ay ceza verildiğinin altını çizen Zileli, \'Bu, hukukun Türkiye'de nasıl katledildiğini gösteriyor. Başka hiçbir açıklaması yok\' diye konuştu.

Gazeteci Tufan Türenç,

\'Merdan Yanardağ'a 12 yıl verilmesini anlamak mümkün değil\' dedi. Yargılamanın hukuki değil siyasi olduğunu ifade eden Türenç, \'Merkez karar veriyor, mahkemeler uyuyor. Bunun hukuki bir yanı yok\' diye konuştu. Türenç, \'Geçerliliği kabul edilemez. Düzeltilmesi gerek aksi takdirde hükumet bunun altında kalacak. Yargıtay da bunu temizleyemez. Bana göre genel afla temizlemeye çalışacaklar\' açıklamasında bulundu.

Tiyatrocu Ali Yaylı,

\'Merdan Yanardağ'a ceza verilmesine ve yakalama kararı çıkartılmasına sadece gülüyorum\' açıklamasında bulundu. Yaylı, \'Bir masuma ceza verilmesinin tipik bir örneği bu\' dedi. Bugün yaşanılanları \'12 Eylül'den bile böyle ahmakça\' diye değerlendiren Yaylı, \'Ne yaptı da bu cezayı aldı. Gerçi şimdiki dönem postmodern faşizm dönemi. Akılla olacak bir şey değil\' dedi.

Tiyatrocu Ferhan Şensoy,

Genel Yayın Yönetmenimiz Merdan Yanardağ'a destek vererek \'Bu duruma çok üzülüyorum. Ciddi hukuk skandalı yaşanıyor. Bu kararlar hukuk dışıdır\' dedi.

Siyasilerin görüşleri şöyle :

CHP Genel Başkan Yardımcısı Adnan Keskin:

“Verilen karar, aydın insanları karalayan hak ve adalet duygusundan yoksun karardır. Mahkemeler, siyasal iktidarın güdümündedir. Yanardağ’a ve diğer yurtseverlere verilen kararlar bağımsız kararlar değildir.”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gürsel Tekin:

“Merdan Yanardağ ile birlikte diğer yurtseverler hakkında verilen kararlar can yakıcıdır. Yurtsever düşünceyi uzun yıllar savunan bir düşünce adamı hakkında verilen kararın hukuki bir yanı yoktur. Kararlar tamamen siyasi niteliktedir. yalnız değil, her zaman onun ve davasının yanında olacağız.”

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart :

“Hukuksuzluk ve ayrışma anlamında maalesef Türkiye dönüm noktasındadır. Gelecek nesillere intikam tohumları ekiliyor, Merdan Yanardağ’a verilen karar, hiçbir mantıkla kabul edilemez. Merdan bir fikir adamı, bir akademisyen ve bilim adamıdır. Kararı veren mahkeme doğal mahkeme değildir. Bunlar belirli bir misyonu olan mahkemelerdir. Dolayısıyla meşru bir karar olduğunu söylemek mümkün değil. Silivri kararları tarihteki yerini almıştır; ama hangi anlamda olduğu tartışılır.”

CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk:

“Bu kararlar aslında 2006- 2007 yılında verildi. Derin devleti, darbecileri temizliyorum lafıyla ortaya çıkan AKP iktidarı görüldüğü gibi yurtsever sosyalistleri hedef almıştır. TBMM tarafından kapatılan Özel görevli mahkemelerin verdiği kararları tartışmak abese iştigaldir. Bekir Bozdağ’ın bizzat kendisi de özel yetkili mahkemelerin
yanlışlığını söylemiştir. Darbelere karşı mücadele eden yiğit bir devrimci olan Yanardağ’a darbeci demek sadece komikliktir.”

Hukukçuların görüşleri şöyle :

Avukat Fikret İlkiz:

“Merdan benim tanıdığım en dürüst, en namuslu gazetecilerin başında gelir. Merdan, bu ülkeyi çok sever. Yaptığı tüm eylemler bu sevgiden ibarettir.”

Avukat Haluk Pekşen:

“Türkiye’de iki tehlikeli iş vardır. Biri gazetecilik diğeri, yurtseverlik. Merdan Yanardağ’da hem gazeteci, hem yurtsever olunca mahkumiyet kaçınılmaz oluyor. Yanardağ, çok saygın bir gazetecidir ama muhalefet yapan bir gazetecidir. Muhalif seslerin susturulması için yapılan bir operasyondur. Bu ülkede toplumun yüzde 76’sı Ceza Hukuk Sistemi’ne güvenmiyor. Aslında burada sorun, iktidarın kendini siyasal gücün dışında, hukukun üstünde bir güç olarak görmesidir. Hiçbir şekilde tarafı olamayacak bir olaydan dolayı Merdan’ın ceza alması gerçekten onur kırıcıdır.”

Avukat Celal Ülgen:

“Merdan Yanardağ’ın dava sanıkları içerisinde yer almasına karşın korkusuzca ve her türlü etki ve baskıya boyun eğmeyen bağımsız tavrı Mahkeme için tutuklama (ve yakalama) gerekçesi yapılmıştır. Benzer yıla mahkum olan ve hakkında TCK 62. Madde indirimi uygulanan ve de tutuklanmayan sanıklarla benzer yıla hapse mahkum olduğu halde tahliye edilen ya da tutuksuz kalan çok sayıda sanıkların olması bizim bu düşüncemizi doğrulayan kanıtlardır. Kuşkusuz bu tür yaptırım uygulamak Keyfidir. Mahkeme Bu keyfiliği bol bol kullanmıştır. Ancak en belirgin tezahürler Yurt Gazetesinden ve Genel Yayın Müdürü Merdan Yanardağ’da görülmüştür.”

Avukat Mehmet Cengiz:

“Merdan Yanardağ ve diğer yurtseverler hakkında verilen bu kararlar aslında AKP’nin ölüm fermanıdır. Bu kararların bırakın infazını, infazının başlamasına bile AKP’nin ömrü yetmeyecektir.\'

Kaynak : Yurt gazetesi