|
Her karakol bask�n� yememiz ve �ok say�da �ehit vermemizden sonra k�rt meselesine ili�kin farkl� g�r��ler ortal��a sa��l�yor.
Bu g�r��lerin bir b�l�m� ya�anan son felaketin bizzat kendisine, ba�ka bir b�l�m� de son felaket �zerinden daha kuramsal alanlara ili�kin.
Felaketin kendisine y�nelik yorumlara �ar�amba g�n� Say�n Ya�mur Ats�z��n �Bir �sanki-imi�-gibi ordusu� yaz�s�n� okuduktan sonra fazla ilave edecek bir �ey bulmak kolay de�il.
�lave edebilece�im belki tek konu �u: Gazetelerde, ekranlarda �g�ndeme endeksli sald�r�� diye bir tabir kullan�l�yor; tabir bir y�n�yle anlaml� ama ba�ka bir y�n�yle de �ok d���nd�r�c�.
D���nd�r�c� olan y�n� de �u: Demek ki, PKK ya da bu adla ba�kalar�, g�ndeme endeksli olarak diledikleri her an bir birli�imize, bir karakolumuza sald�r�p �ok say�da �ehit verdirtebiliyor, g�ndemi de�i�tirebiliyor. Ger�ekten �ok ama �ok sorunlu bir durum.
Gelelim ana konuya yani ya�anan felaket �zerinden k�rt meselesinin �z�ne ili�kin yap�lan yorumlara.
Konuya girerken �� alanda temel varsay�mlar�m� da belirtmek isterim.
Birincisi, k�rt meselesinin nas�l ��z�lece�ini, ne ya da neler yap�l�rsa ger�ekten bir ��z�me ula��laca��n� bilmedi�im; ama �ok iyi bildi�im konu ne yap�lmazsa (Anayasa 66) k�rt meselesinin ��z�lmeyece�i.
�kincisi, bence yanl�� bir ifadeyle k�rt meselesi denen konunun �z�n�n T�rkiye Cumhuriyeti�nin yanl�� yurtta�l�k tan�m�, anlay��� ve uygulamas� oldu�u.
���nc�s� ise, ikinci varsay�m�ma ba�l� olarak, T�rkiye�de bir k�rt meselesinin de�il, azg�n t�rk milliyet�ili�i k�kenli, destekli bir t�rk sorununun oldu�u.
Meselenin �z� yurtta�l�k tan�m�n�n, buna ba�l� olarak da yanl�� bir millet tan�m�n�n yap�lm�� olmas�.
Asl�nda, 2012 senesinde millet kavram� �zerinden bir tart��ma hi� de anlaml� de�il; bu tart��ma art�k iktisat tarih�ilerinin ilgi alan�na, ara�t�rma programlar�na b�rak�lmas� gerekebilecek bir konu.
Bug�n, zeka ve sezgileri mediokriteyle mal�l bir grup, AB�nin bor� krizinden istifade edip, bu s�reci yanl��, anlams�z a��lardan ele�tiriyorlar; oysa, AB s�reci denen s�re� ulus-devleti ve ulus devlet yurtta�l�k tan�m�n�, millet tan�m�n� a�maktan ibaret bir s�re�, anlayanlar i�in k�resel trend tam da bu ama anla��lan bu s�re� biraz d��meli kalkmal� ya�anacak.
Bir an i�in s�re� analizlerini unutal�m, tarihi dondurup yurtta� ve millet kavram� �zerine d���nelim.
A��lma s�reci �oktan ba�lam�� ama hala �a�da� olarak da nitelendirilebilecek millet kavram� bir devlete hukuki vatanda�l�k ba�� ile ba�l� olan insanlar�n b�t�n� demek ve sadece de bu demek.
1982 Anayasas��n�n yapt��� gibi bu vatanda�a, bir millete bir s�fat takmak (t�rk) b�y�k bir yanl��.
Tasa ve k�van� kavramlar�ndan kalkarak bir millet b�t�nl��� tan�mak da ayn� �l��de yanl��; yine T�rkiye �zerinden gidelim, 75 milyon insan�n ayn� tasa ve k�van�lar� payla�mas�n� beklemek, istemek kadar bask�c� bir millet anlay��� yoktur herhalde.
75 milyon yurtta� T�rkiye Cumhuriyeti�ne vatanda�l�k ba�� ile ba�l�d�r ve millet dedi�imiz de bu 75 milyonluk b�t�nd�r; bu yurtta�lara ve yurtta�lar�n b�t�n� demek olan millete anayasal s�fat takmak sorunlar�n ba�lang�� noktas�d�r.
Son bir konu: T�rkiye Cumhuriyeti yurtta�lar�n�n b�t�n�n olu�turdu�u millet kavram� i�ine giren etnik unsurlar say�l�rken t�rk etnisitesinin d��ar�da b�rak�lmas�, �t�rk milleti k�rtlerden, �erkezlerden, araplardan, bo�naklardan vs, olu�ur� demek de b�y�k sorunlara �anak tutmakt�r.
Ortada yurtta�lar b�t�n� olarak bir millet vard�r, bu milleti olu�turan etnik unsurlardan biri ama sadece biri de t�rklerdir; bu ba�lamda hukuki bir millet ya da yurtta� kavram�n�n �n�ne t�rk s�fat�n� eklemek t�rk etnik unsurunu buran�n sahibi, di�er etnik unsurlar� da kirac� gibi g�rmek demektir.
K�rt sorunu yoktur, t�rk sorunu vard�r derken murad�m da tam da budur.
Ama bu arada, millet ve yurtta�� t�rkl�k �zerinden tan�mlamak u�runa �lkede ya�ayan �ok say�da, biri de benim galiba, t�rk etnisitesine sahip insanlar� etnik anlamda yok saymak t�rk milliyet�ilerinin b�y�k bir �zverisi do�rusu, �nlerinde sayg�yla e�iliyorum
|
-20150112-01.jpg)
