|
Başbakan Erdoğan’ı sessiz bırakan “BOP” sorusunun cevabı, TBMM arşivinden çıktı. Davutoğlu imzasını taşıyan metin “demokratik ortaklık”ı gururla sunuyor.
MHP’li vekile göndermiş...
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, 16 Ekim 2011’de MHP’li Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun soru önergesine verdiği cevapta BOP/GOP’un “demokratik ortağı” olduklarını “gururla” itiraf ediyor. Davutoğlu’nun BOP yerine GODKA adıyla kabul ettiği “ortaklık” 22 ülkenin sınırını değiştirecek plan için “ülkelerin iç dinamiklerini harekete geçirmeyi” öngörüyor.
Cevap bekleyen yeni sorular
Davutoğlu’na soruyoruz: İlk kez Haziran 2004’teki G-8 Zirvesi’nde gündeme gelen BOP için Başbakan Erdoğan 16 Şubat 2004’te bir TV kanalında nasıl “BOP’u başarmamız lazım” diyebildi? Ülkelerin “dayatma ile reforma sürüklenmesi” ne karşı olduğunu beyan eden bir Bakan, Suriye’ye “müdahale” için BM’den NATO’ya kadar kapı aşındırır mı?
Başbakan neden
sessizliğini koruyor?
YENİÇAĞ, CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan’ın Başbakan’ın yanıtlaması istemiyle sorduğu sorulara 5 aydır yanıt alamamasını, 31 Ağustos tarihli nüshasında manşetine taşımıştı. Erdoğan, 16 Nisan’da sorulan sorulara hala cevap vermedi.
Başbakan’ın yanıtsız bıraktığı sorunun cevabı TBMM arşivinden çıktı!
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, 16 Ekim 2011 tarihinde MHP Osmaniye Milletvekili
Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun soru önergesine verdiği cevapta BOP/GOP’un “demokratik
ortağı” olduklarını “gururla” itiraf etti.
Yeniçağ’ın, CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan’ın TBMM’ye sunduğu önergeye dayanarak manşete taşıdığı “BOP Eş Başkanlığı görevini kim verdi?” sorusunun cevabı sürpriz bir adresten geldi. MHP Osmaniye Milletvekili Hasan Hüseyin Türkoğlu’nun gönderdiği, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu imzalı iki sayfalık metin itiraf gibi!
Aynı soruları bir yıl önce
Türkoğlu yöneltmişti
Türkoğlu, CHP Grup Başkanvekili Tarhan’ın 16 Nisan 2012’de, Başbakan Erdoğan’ın yazılı olarak yanıtlaması isteğiyle TBMM’ye sunduğu “ABD’nin BOP ve GOP projelerine Türkiye’nin “eş başkan” olarak dahil olmamasının yasal dayanağı nedir? Bu “eş başkanlık” görevi hangi uluslararası anlaşma ile Türkiye’ye verilmiştir? BOP ve GOP için eş başkanlık görevleri, hangi tarihlerde ve nerelerde gerçekleşen toplantılar sonucunda karara bağlanmış ve hangi sözleşme sonucunda Türkiye’ye verilmiştir?” sorularını, bundan bir yıl önce, tıpkı Tarhan gibi bir soru önergesi aracılığıyla Başbakan’a iletti. MHP Milletvekilinin soruları şöyleydi:
“Başbakan olarak görev yaptığınız dönemde birçok toplantı, mülakat ve beyanatınızda “Büyük Orta Doğu Projesi ya da Genişletilmiş Orta Doğu ve Kuzey Afrika Projesi”nin eş başkanı olduğunuzu ifade etmektesiniz.
- Anılan proje kimler tarafından hazırlanmıştır, içeriğinde neler vardır? Eski ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’ın bir mülakatta belirttiği gibi “Bu proje kapsamında bazı ülkelerin sınırlarının değişebileceği, bu ülkelerin arasında Türkiye’nin de bulunduğu” hususu doğru mudur?
- Zikrettiğiniz eş başkanlık görevi devletimiz tarafından imzalanmış bir anlaşmadan mı kaynaklanmaktadır? Eğer öyleyse bu anlaşma hangi anlaşmadır? Usulüne göre yürürlüğe girmiş midir?
- Eğer herhangi bir anlaşma yok ise Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı’na Türk Milleti ve TBMM dışında hangi makam, mevkii, kuruluş vazife, unvan ve sıfat verebilir?”
Size Sam Amca’dan
barış getirdim
Gelelim amiyane tabirle dananın kuyruğunun koptuğu yere.
Suriye’deki tarafgir tutumunun Türkiye’ye etkilerinden dolayı, bugünlerde özellikle de güney illerinde halkın büyük tepkisini çeken Erdoğan’ın Tarhan’a veremediği cevaplar, bakın bir yıl önce nasıl girmiş Meclis kayıtlarına.
Osmaniye Milletvekili Türkoğlu’nun soru önergesine, 14 Ekim 2011’de Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’nun imzasıyla verilen yazılı cevap tam bir “itiraf” niteliğinde:
“Geniş Orta Doğu ve Kuzey Afrika girişimi, bölgede barış, istikrar, sürdürülebilir kalkınma ve refahı amaçlayan bir dönüşüm projesi olarak ortaya çıkmıştır. GODKA 8-10 Haziran 2004 tarihlerinde ABD’nin Georgia eyaletindeki Sea Island kentinde düzenlenen G-8 zirvesi sırasında başlatılmıştır.
Söz konusu girişimin dayandığı temel anlayış, demokrasinin ve buna ilişkin reformların bölge ülkelerine dışarıdan dayatılamayacağı ve reform dinamiğinin esasen bölgeden kaynaklanması gerektiğidir. Hedefi ise, bu doğrultuda, bölge ülkelerine ihtiyaç duydukları desteği sağlayabilmek olarak belirtilmiştir.
Türkiye dönüşüm
projesinin parçası
Ülkelerin söz konusu projede yer almaları tamamen kendi iradelerine bırakılmıştır.
Türkiye’nin GODKA girişimine yaklaşımında aşağıdaki faktörler etkili olmuştur:
Bölge halkları, hukukun üstünlüğü, iyi yönetişim, insan hakları, özgürlük, demokrasi gibi evrensel değerleri hak etmektedir. Ancak bu yöndeki dönüşümün, herhangi bir dış dayatma olmaksızın, tamamen bölge ülkelerinin kendi iç dinamiklerinden kaynaklanması gerekmektedir. İlgili ülkelerin kendi iç dinamikleri sonucunda evrensel değerler temelinde, özellikle demokrasi alanında kaydedilecek gelişmeler, bölgemizde bir demokrasi kuşağı oluşmasına katkı sağlayacaktır. Bunun gerçekleşmesi, bu bölgede güvenlik, istikrar ve barışın tesis edilmesini esas alan dış politika hedeflerimizle uyumludur. Ancak, ülkelerin toprak bütünlüğü, egemenliği ve sınırların dokunulmazlığı uluslar arası hukukun temel ilkeleridir. Bu ülkelere riayet edilmesi elzemdir.
Orta Doğu işgalinde
“Demokratik ortak”
Ülkemiz gündeme geldiği dönemde bu girişime bu ilkeler doğrultusunda yaklaşmış ve bölgedeki ülkelerin kalkınma ve demokratikleşme ihtiyaçlarına destek olabilecek uluslar arası bir çaba olarak değerlendirmiştir. Nitekim, ülkemiz, bölgenin en önemli demokratik ve önde gelen ülkesi vasfıyla, yapılan davet üzerine, anılan girişime “demokratik ortak” sıfatıyla katkıda bulunmuştur. Bu katkı, tamamen kendi özgür ve serbest irademizle herhangi bir akdi, siyasi veya başka bir yükümlülük altına girmeksizin gerçekleştirilmiştir. Bu anlamda Türkiye, kendi tecrübelerinin ışığında, bölge ülkelerinde evrensel değerler temelinde yürütülecek reform çalışmalarına tamamen kendi özgür iradesiyle nasıl katkı yapabileceği anlayışından hareket etmiştir.
GODKA girişiminin eş başkanlığı, kişiler tarafından değil, dönemsel temelde biri G-8 dönem başkanı, diğeri de bölge ülkesi olmak üzere iki ülke tarafından üstlenilmektedir. Halihazırda Türkiye’nin anılan girişim kapsamında, eş-başkanlık ya da herhangi başka bir rolü bulunmamaktadır. GODKA’nın eş başkanlığının Fransa ve Kuveyt tarafından yürütüldüğü bilinmektedir.
Öte yandan Türkiye’de belirli çevrelerin, uzun zamandır herhangi bir fonksiyonu kalmamış ve gündemden düşmüş bulunan GODKA girişimini ısrarla ve sürekli olarak gündemde tutmaya, bu girişime yukarıda açıklanan mahiyetinden farklı anlamlar yükleyerek ülkemizi veya hükümetimizi gizli bir gündemin veya komplonun parçası olarak takdim etmeye çalışması da esefle karşılaşmaktadır.
Bu bağlamda, hiçbir Türkiye Cumhuriyeti Hükümetinin, bölge ülkelerinin toprak bütünlüklerine, sınırların değişmezliği ve egemenlik ilkelerine aykırı hareket etmesi, bu yönde olabilecek herhangi bir tasavvurun veya planın parçası olması düşünülemez ve böyle bir durum geçmişte olmadığı gibi, bugün de söz konusu değildir. Dahası, izlediğimiz dış politika, bu yönde olabilecek her türlü girişimin önünde bir set oluşturacak nitelikte olduğu gibi, bölgesel barış, istikrar ve güvenliğin en büyük teminatıdır.
Maskeleme çabası
misyonu gizleyemedi
Önce, “Vay efendim cımbızlamışlar da, vay efendim içinden bazı ifadeleri çekip alıp anlamını çarpıtmışlar da ondan böyle anlaşılıyor” türü mazeretlerin arkasına sığınılmasın diye Davutoğlu’nun cevabını aynen paylaştığımı belirteyim. Sonra da bu iç huzuruyla, asıl çarpıtmayı kimin nasıl yaptığı konusuna gelelim:
Davutoğlu, BOP veya GOP değil de GODKA diyor “ortak” olduklarını kabul ettiği projenin adına. Adı değişince “misyon” da değişmiş mi oluyor acaba?
Davutoğlu’nun GODKA’ya mal ettiği “demokrasi ve buna ilişkin reformları bölge ülkelerine dışarıdan dayatmak yerine iç dinamiklerini harekete geçirerek bölgeden kaynaklanmasını sağlamak” stratejisi ilk kez 7 Ağustos 2003’te dönemin ABD Güvenlik Danışmanı Condoleezza Rice tarafından “Transforming Middle East” adlı makalede ortaya konan Orta Doğu’yu dönüştürme projesinin de temel ilkesi değil mi?
BOP/GOP zaten bu değil mi?
Rice ile birlikte projenin ateşli savunucusu, dönemin ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell’ın 2004 yılında Fas’ta söylediği de zaten aynı şey değil miydi:
“BOP Projesine giren ülkelerdeki değişimi dışarıdan empoze etmeyeceğiz. Bunu ülkelerin sosyal, ekonomik alanda ilerlemeleri ile beraber kendi içinden başlatacağız ve siyasi ve ekonomik reformlarını gelişmiş ülkelerle el ele gerçekleştirmelerini sağlayacağız; halklarını cesaretlendireceğiz!”
Bakın Powel “GODKA” değil “BOP” demiş Sayın Davutoğlu!
Erdoğan’ı kim görevlendirdi
Davutoğlu’nun dediği gibi bu 2004 Haziran’ındaki G-8 zirvesinde ortaya konmuş ve “eş başkanlığı” Fransa ile Kuveyt’e verilmiş “GODKA” dan ibaret ise, BOP-GOP tamamen bizim gibi gazetecilerin çarpıtması ise Başbakan Erdoğan o toplantıdan aylar önce, 16 Şubat 2004’te Kanal D’de “Şu anda Amerika’nın da Büyük Orta Doğu Projesi var ya... Genişletilmiş Orta Doğu yani... Bu proje içerisinde Diyarbakır bir yıldız olabilir. Bunu başarmamız lazım” ifadelerini neye dayanarak söyledi?
Ve Sayın Davutoğlu;
Ülkelerin toprak bütünlüklerini, sınırlarını hedef alan hiçbir projenin içinde yer almayacağını ilan eden bir Dışişleri Bakanı Kerkük’e, Irak Hükümeti’nden alınan yasal izinle mi yoksa Irak’ın toprak bütünlüğünü fiilen bölen Barzani’den icazetle mi giderdi?
Aynı şekilde ülkelerin “dışarıdan dayatma ile reforma sürüklenmesi” ne karşı olduğunu beyan eden bir Dışişleri Bakanı, Suriye’nin geleceğini oradaki halkın “demokratik tercihine” mi bırakırdı yoksa BM’den NATO’ya kadar “müdahale” kapılarını mı aşındırırdı?
|
