Al���lmad�k bir inisiyatif: 'Tutuklu ��renciler Dayan��ma �nisiyatifi'

26 May�s 2012 Cumartesi, 09:00

K�r�at Bumin/Yeni �afak

\'Al���lmad�k\', yani demokrasilerde kar��la��lmayan t�rden bir inisitatif bu. \'Al���lmad�k\' olmas� tabii ki s�z� edilen \'tutuklular\'�n ortak kimli�inden, yani birer \'��renci\' olmalar�ndan geliyor.

Ama T�rkiye, ne yap�p etti ve \'Tutuklu ��rencilerle Dayan��ma �nisiyatifi\' ad� alt�nda bir �rg�tlenmeye de f�rsat tan�d� sonunda!

S�z konusu inisiyatifin internetteki sayfas�ndan: \'500'� Bar�� ve Demokrasi Partisi �yesi olmak �zere 600 �niversite ��rencisi de cezaevinde bulunuyor.\'

Verilen say� do�ru ise bu t�r bir dayan��maya �a��ran inisiyatif say�s�n�n bir de�il on olmas� gerekir. O zaman ilgililere �u soruyu soral�m: Tutuklu �niversite ��renci say�s� tam olarak ka�t�r?

Bu soruyu BDP Bing�l Milletvekili �dris Baluken de Adalet Bakan� taraf�ndan cevaplanmas� i�in bir soru �nergesi olarak Meclis'e ta��m�� bulunuyor.

Asl�nda Adalet Bakan� Sadullah Ergin, ge�en ay yapt��� bir a��klamada bu sorunun cevab�n� vermi�ti. Bu a��klamaya g�re \'�rg�n y�ksek ��retim program�na devam eden tutuklu �niversite ��rencisi\' say�s� 209'dur.

Adalet Bakan� taraf�ndan a��kland���na g�re bu bilgiye itibar etmemiz gerekiyor. Ancak �n�m�zde bu bilginin inand�r�c�l���n� zedeleyen bir ba�ka a��klama daha var. Ak Parti Genel Ba�kan Yard�mc�s� H�seyin �elik, CHP Genel Ba�kan�'n�n konuya ili�kin a��klamas�n� cevaplamak i�in d�zenledi�i bas�n toplant�s�nda tutuklu ��renci say�s�n�n 107 oldu�unu iddia ediyor. �yimser bir yorumla, Adalet Bakan�'n�n verdi�i say� ile �elik'in verdi�i say� aras�ndaki fark�n ilk a��klaman�n �zerinden bir aya yak�n bir zaman ge�mi� olmas�ndan dolay� 100 kadar tutuklunun tahliye edilmi� olabilece�i �eklinde yorumlayabiliriz miyiz? Siz ne d���n�rs�n�z bilemem ama ben bu mevzuda \'iyimserler\' aras�nda de�ilim..

Bu durumda sormak hakk�m�zd�r san�r�m: Tutuklu �niversite ��rencilerine ili�kin ortaya at�lan bu \'say� karma�as�\' nereden kaynaklan�yor?

Konuya ili�kin say� a��klayan bir ba�ka kayna�a da kulak verelim: \'�a�da� Hukuk�ular Derne�i\' �stanbul �ubesi taraf�ndan haz�rlanan rapora g�re dikkate almam�z gereken say� yurt genelinde 500'� bulmaktad�r.

Ben de sizin gibi pek �ok konuda farkl� bilgilerin, hatta say�lar�n ortaya at�labilece�ini kabul ediyorum tabii ki. Ama i� bu konuya gelince, verilen say�lar aras�ndaki bu b�y�k fark bu �lkede \'tutuklu saymak\' gibi tart��maya en kapal� konulardan birisi hakk�nda bile ne derece donan�ms�z oldu�umuzu g�stermiyor mu? Bu i�in do�ru d�r�st, olmas� gerekti�i gibi yap�lmas� ve kamuoyunun �n�ne tart��ma kabul etmeyen bir say�n�n getirilmesi bu kadar m� zor? \'Say�lar\'da sa�lanamayan bir inand�r�c�l�k bile bu peri�an haldeyken onun biraz ilerisinde yer alan konularda anla�abilmek m�mk�n m�\'

\'Tutuklu �niversite ��rencileri\' (say�lar� art�k ka� ise) dendi�inde art�k bir�o�umuzun akl�na sembol isim olarak Cihan K�rm�z�g�l geliyor. Biliyorsunuz, ge�en g�n Cihan'� 11 y�l 3 ay hapis cezas�na �arpt�r�ld��� davan�n \'gerek�eli karar�\' a��kland�. Dikkat ederseniz \'gerek�eli karar\' diyorum, ��nk� burada s�z konusu olan \'gerek�e\' ger�ekten de davay� biraz olsun yak�ndan izleyenlerin akl�na hitap etmekten �ok uzak. S�z konusu davada bir \'gizli tan�k\'�n (eskiden yo� idi bu da yani �det) ilk ifadesinde Cihan'� te�his etti�ini, ancak ikinci ifadesinde Cihan'� te�his edemedi�ini de biliyorsunuz. Ancak mahkeme heyeti nas�l bir ak�l y�r�tme y�ntemini tercin etti ise, \'gizli tan�k\'�n ilk ifadesi makbul, Cihan'�n lehine olan ikinci ifadesi ise \'yok h�km�nde\' say�ld�. �nan�l�r gibi de�il ama \'gerek�eli karar\'da �u sat�rlar� okuyoruz: \'Gizli tan���n emniyet m�d�rl���nde san��a ili�kin yapm�� oldu�u te�his tutana��nda san���n g�r�nt�s� ile duru�ma esnas�ndaki g�r�nt�s� aras�nda aradan ge�en yakla��k bir y�ll�k s�re i�erisinde san���n g�r�nt�s�ndeki sa�, sakal, kilo gibi de�i�iklikler meydana gelmi� oldu�u, te�hisin y�z y�ze de�il de kamera arac�l���yla yap�l�yor olmas� gibi nedenler dikkate al�nd���nda gizli tan���n olay�n hemen akabinde san���n olay yerindeki g�r�nt�s�ne en yak�n oldu�u anda haz�rl�k a�amas�nda yapm�� oldu�u te�his i�lemlerinin daha g�venilir oldu�u...\'

\'Gerek�e\'nin arkas�ndaki �a��rt�c� gerek�eyi g�r�yorsunuz... \'Tan�k\' (hem de \'gizli\'si) ikinci ifadesinde \'�fademde belirtti�im ki�i bana g�sterilen ki�i de�ildir\' diyor, ama mahkeme heyeti \'gibi nedenler\'den dolay� tan���n tan�kl�k apa��k �ekilde vazge�ti�i ifadesini nazari dikkate alm�yor... ��nk� makbul olan tan�k ifade de�i�tiren tan�k de�il... Ceza hukukuna b�y�k bir katk� olarak de�erlendirebiliriz bu \'gerek�eli\'yi. Ya o \'gibi nedenler\' aras�nda s�ralanan \'sa�, sakal, kilo gibi de�i�iklikler\'? Herakleitos'un izinden giderek \'Her �ey s�rekli de�i�iyor\' desek de, \'su\' ile birlikte \'nehir\'in de de�i�ti�ini kabul etmiyoruz herhalde! Bak�n inanmazsan�z, \'nehir\' (yani Cihan!) az bu�uk \'sa�, sakal, kilo gibi de�i�iklikler\' g�sterse de (Radikal'den �zg�r Mumcu'ya anlatm�� cezaevindeki yemeklerin nas�l bir �ey oldu�unu) oldu�u gibi bizim ve de \'gizli tan�k\'�n da �n�nde duruyor... Bu konu tahmin etti�iniz gibi hakk�nda �e�itleme yapmaya �ok m�sait bir konu. Fazla uzatmak istemiyorum ama �u kadar�n� s�ylemeden de edemeyece�im: \'...aradan ge�en yakla��k bir y�ll�k s�re i�inde sa�, sakal ve kilo gibi de�i�ikler meydana gelmi� oldu�u\'ndan dolay� \'gizli tan�k\'�n yan�ld���na h�kmedilebiliyor ise, kendisine tutukluluk s�resince duru�malarda yaln�z b�rakmayan hocalar� ve arkada�lar� da acaba Cihan'�n yerine benzettikleri ba�ka birisine mi destek ��k�yorlard�?

Sizdi s�z s�ras� Yarg�tay'da. Bakal�m ilgili dairenin y�ksek yarg��lar� da davan�n tek tan���n�n ifadesinin de�i�memesi gerekti�i \'gerek�esinden\' hareketle karar veren mahkeme heyeti gibi mi ak�l y�r�tecek?