Ben, bu �lkede �nceden iyi haz�rlan�lm��, plan ve program� yap�lan stratejilerin uygulamaya konuldu�una �ok az rastlam���md�r. Genelde, ko�ullar baz� kararlar�n al�nmas�na yol a�ar. �ktidarlar�n kafas�nda baz� fikirler vard�r, ancak uygun ortam�n olu�mas�n� beklerler.
Acaba ba��ndan itibaren, Ak Parti' nin T�rk Silahl� Kuvvetleri ile ilgili bir stratejisi vard� da, ad�m ad�m bu politikalar uygulanmaya m� konuldu, yoksa onlar da ko�ullar�n olu�mas�n� m� beklediler?
Benim 2003'ten beri izledi�im Ak Parti-TSK ili�kileri, �ok ini� ��k��l� ge�ti. E�er Genelkurmay, �zellikle ilk y�llar�nda Ak Parti'yi bu kadar h�rpalamasa, s�k��t�rmasa, son derece sert uyar�lar yapmasa, Cumhurba�kanl��� se�imleri ve sonras�ndaki kavgaya bizzat kat�lmasayd�, bug�nk� noktaya gelinmezdi izlenimindeyim. Ak Parti, asker ile s�rt��mek, kavga etmek istemiyordu. Kafas�nda bir hesapla�ma vard� ancak; bu kadar h�zla y�r�nece�i tahmin edilmiyordu.
Genelkurmay eski al��kanl�klar�ndan kurtulamay�nca, i� ���r�ndan ��kt�.
�zellikle Anayasa Mahkemesi� nin Ak Parti'yi kapatmay� reddetmesinden sonra, bu parti kollar� s�vad� ve hesapla�ma s�reci ba�lad�.
Ak Parti'nin kafas�nda bir strateji var. Bunun yaz�l� ve ayr�nt�lar� �zerinde �al���lm�� bir politika olup olmad���n�n tek �rne�i, aylar �nce parti s�zc�s� H�seyin �elik'in Radikal Gazetesi� ne verdi�i deme�tir. Her ne kadar s�ylediklerinin kendi g�r��leri oldu�unu belirtmese de bu; yol haritas�n� g�steriyor.
Bak�n �elik neler dedi, hangileri ger�ekle�ti ve hangileri s�ra bekliyor:
- 35. madde (Askere m�dahale hakk� verdi�i ileri s�r�len i� hizmet yasas�) kald�r�lmal�. (Haz�rl�klar var)
- Genelkurmay Ba�kanl���, Ba�bakanl�k yerine Savunma Bakanl����na ba�lanmal�. (Hen�z bir haz�rl�k yok)
- Jandarma'n�n ��i�leri Bakanl����na ba�lanmas�. (Haz�rl�k var)
- Zorunlu askerlik kald�r�lmal� ve profesyonel orduya ge�ilmeli. (Hen�z proje halinde)
- Askerlik s�resi k�salt�lmal�. (�ncelemede)
- TSK e�itimi demokratikle�tirilmeli. (Bu konuda hen�z bir haz�rl�k yok)
- Okullardaki Milli G�venlik dersleri yeniden d�zenlenmeli. (Uygulamaya giriyor)
- Ordu komutanl��� say�s� yeniden d�zenlenmeli (Haz�rl�k varsa dahi bilmiyorum)
- K��lalara ve ordu evlerine verilen �Mustafa Mu�lal�� gibi isimler kald�r�lmal� (Uygulamaya girdi)
-Askere dayak, k�t� muamele bitirilmeli. (Hep s�ylenen ancak pek uygulanamayan bir madde)
- Milli g�nlerdeki toplu t�fekli g�sterilere son verilmeli.(Baz� yerlerde uygulan�yor)
- Askeri harcamalar �effafla�mal�. (Yasas� dahi ��kt� ancak pek uygulama yok)
- Oyak'�n varl��� ve i�levi g�zden ge�irilmeli. (Baz� �al��malar yap�l�yor)
- TSK'da verimlilik, etkinlik ve tutumluluk ilkesi uygulanmal�. (Hep uyguland��� s�ylenen, ancak hi�bir zaman tatminkar sonu� al�namayan bir konudur)
H�seyin �elik ne dedi�ini bilen bir AK Partilidir.
Bo� yere bunlar� s�ylemez.
Bir kenara not etmekte yarar var.
Tutuklama s�reli ve �lkeyi bo�an dalgalar, davalar�n prestijini k�r�yor
Uzun s�rd�, ancak sonunda kamuoyundaki genel havay� Ba�bakan da g�rd�. Gidi�in ters d�nd���ne dikkat �ekti. Kamuoyu vicdan� ve alg�lamas� �nemlidir. Yarg�, kamu vicdan�n� hi� dikkate almad�. Belki de, Adalet Bakan� Sadullah Ergin�in dedi�i gibi, �Askerin iktidarlar� devirme giri�imi� davalar�na al���k olmad��� i�in i�i neresinden, nas�l tutaca��n� bilemedi. �zel yetkili savc�lar, iddianamelerini g�zalt�lar� sorgulayarak yazd� ve i� uzad�k�a uzad�. Dalga �st�ne dalga getirildi. Ne zaman bitece�i bilinmeyen bir s�rece girildi.
Bu yakla��m, hem i� kamuoyunu, hem de uluslararas� kamuoyunu bo�muyor, bu davalar�n �Hakl� y�nlerini� de g�lgeliyor. Yarg� sistemi bu ger�ekleri g�rmeli.
Bekir Co�kun'un fikir �zg�rl���...
Yazd��� bir makaleden dolay�, Cumhuriyet yazar� Bekir Co�kun �ok a��r ele�tirilerin hedefi oldu. Pa�alarla ilgili yaz� hem askeri, hem de Ba�bakan�� �ok sinirlendirdi. Her iki kanattan gelen tepkiler Bekir Co�kun ve ailesini hedef haline soktu.
Co�kun�un makalesini a��r bulabilir, kat�lmayabilirsiniz. Ancak bir insan� g�r��lerinden dolay� adeta a��k�a infaz etmeye kalkamazs�n�z.
Fikir �zg�rl���n�n de s�n�rlar� vard�r elbette, ancak bu s�n�r� ne asker ne de ba�bakanlar saptayabilir. Bunun yeri yarg�d�r. Rahats�z olan hakk�n� yarg�da arar...
Merasimleri CHP veya AP iptal etse ne denirdi?
Ge�enlerde Ahmet Hakan' �n program�n� izlerken, �ok �nemli bir soru ile kar��la�t�m. Kendi kendime \'Evet, do�ru\' diye tepki g�sterdim. Ahmet �unu sordu: \' ...19 May�s - 23 Nisan- 30 A�ustos kutlamalar�yla ilgili son d�zenlemeleri, CHP, eski Adalet Partisi veya ANAP yapsayd� ayn� tepkilerle kar��la��r m�yd�k? Bu kadar tepki g�sterilmesinin nedeni biraz da Ak Parti konusundaki �n yarg�lar de�il mi?\'
Do�rudur. Bu tepkilerin hepsi demesek dahi, �nemli bir b�l�m�, AKP' yi daima sab�kal� ve gizli hesaplar� olan bir parti gibi g�renlerin reflekslerinden kaynaklan�yor.
Bir tek rahmetli Ecevit tepki almadan kurtulabilirdi.
�zal da yerden yere vurulurdu. Hat�rlars�n�z, o da laik kesim taraf�ndan az m� \'Takunyal�\' diye ele�tirildi.
Demirel deseniz, hi�birine de�inmez, �ok zorlan�rsa �nce askerle anla��r, de�i�iklikleri zamana yayar, yava� yava� yapar ve kimseler fark�na varmazd�.
Bence Ak Parti �ansl� ve bu �ans�n� da iyi de�erlendirdi. �yle bir konjonkt�r yakalad� ki bu ad�m� �imdi atmasa bu konu bir daha kolay kolay g�ndeme gelmezdi.
|