Ulusal İradeye İpotek

25 Haziran 2011 Cumartesi, 12:53

Hikmet Çetinkaya/Cumhuriyet

Halkın oylarıyla milletvekili seçilmiş bir kişinin tutukluluk hali kaldırılır mı kaldırılmaz mı?

Tartışma burada başlıyor...

Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal bugün milletvekili ama tutukluluk durumları sürüyor...

Bir üst mahkeme nasıl bir karar verecek?

Orası beni pek ilgilendirmiyor...

Beni ilgilendiren, hem Hatip Dicle hem de Balbay, Haberal ve Engin Alan’la, KCK davasından tutuklu milletvekillerinin durumu.

Dicle’nin milletvekilliği YSK tarafından düşürüldü. Yerine AKP adayı milletvekili oldu ve mazbatasını aldı.

Türkiye zor ve sıkıntılı bir dönemden geçiyor.

Peki bundan sonra ne olacak?

1950’de Mümtaz Faik Fenik, 1957’de Osman Bölükbaşı, 1987’de Ahmet Türk milletvekili seçildiklerinde tutukluydular.

Mazbatalarını aldıktan sonra salıverildiler.

2007 seçimlerinde Sebahat Tuncel tutukluydu, mazbatasını aldıktan sonra hapisten çıktı ve Meclis çalışmalarına katıldı.

Milletvekili milletin vekilidir.

Yasalar açıktır ve halkı temsil eden kişi Meclis’e gider. Bu arada yargılamaları sürebilir. Milletvekili seçilen kişiler için bu durum ayrıcalık değildir. Milletin verdiği yasama görevini gereği gibi yapabilmeleri için tanınan bir haktır.

***

Hatip Dicle’nin milletvekilliği düştü. Balbay, Haberal ve Alan’ın ise düşmedi.

Üç ad bugün tutuklu olsalar bile hukuken milletvekilidir...

Böyle bir garabet olur mu?

Balbay ve Haberal hakkında verilen yargı kararında kanıtların hâlâ toplanamadığının altı çiziliyor. Üç yıla yakın bir süredir nasıl olur da kanıtlar toplanmaz insanın aklı ermiyor.

Demek ki adına Ergenekon denilen bu dava yıllarca sürecek kanıtların toplanması için.

Ortada bir kara gülmece var.

Bu olup bitenleri izlerken ne yazacağımı bilmiyorum.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun şu sözleri ilginç:

“Hukukun değil, birilerinin üstünlüğü için karar verildi.”

Aynen öyle oldu.

Bu bir skandaldır ve Türkiye’yi gerecektir. Daha açık söylemek gerekirse, ulusal irade çiğnenmiş, ulusal iradeye ipotek konmuştur.

Acaba bir çözüm arayışı olacak mı?

Şu anda bunu bilmiyoruz...

Tek bildiğimiz az önce altını çizdiğim gibi ulusal iradeye darbe inmiştir.

Üç yıldır süren Ergenekon davası... Kanıtların hâlâ ortaya çıkmaması...

Bu ne demek oluyor?

Dava beş on yıl sürebilir... Davanın ucu açık...

( NOT: Bir yazıdan aklımda kalan rakamlar doğru ise, bugüne kadar 31 kişinin savunması alınabilmiş, 86 kişinin savunması ise henüz alınamamış! O.T.)



Halkın oylarıyla milletvekili seçilenlere karşı yapılan açıklamalara bakıyorum...

Yasal olarak milletvekili seçilmişler ama hukuken aykırıymış...

Böyle bir yaklaşım laik demokratik hukuk devletinde olur mu?

İster sevin ister sevmeyin, onlar halkın oylarıyla milletvekili seçilmiş.

Geçmişte yargıya karşı ağızlarına geleni söyleyenler bugün nasıl bir tavır içindeler anlamış değilim.

Bunlar kendilerine demokrat!

Demokrasi ve özgürlük bunlar için amaç değil araç!

Kararı veren yargıçlar, kanıtların toplanamadığını gerekçe gösterip tutukluluğu hükümlülüğe dönüştürürken vicdanlarının sesini dinlemiyor.

Nerede hukukun üstünlüğü, nerede eşitlik ilkesi...

Balbay ve Haberal milletvekili seçilmiştir. Kaçma ve kanıtları karartma gibi bir eylemleri olamaz. Zaten öyle bir kanıt da söz konusu değil. Milletvekilli seçilerek yasama dokunulmazlığı hakkını kazanmıştır Balbay ve Haberal.

(NOT: Balyoz davasın nedeniyle ifadeleri için çağrılan yurtdışında daimi görevli bazı asker şüpheliler derhal Türkiye’ ye gelmiş, yargının isteğini karşılamışlardır. Sonucu hepimiz biliyoruz. O.T.)




Verilen yargı kararına hiç şaşırmadım. Bu kararı veren özel yetkili mahkemelerdir. Yani DGM’dir. Askeri darbeler dönemindeki sıkıyönetim mahkemeleridir...

Peki CHP’liler, MHP’liler ve bağımsızlar Meclis’e girip yemin etmezlerse bunun sonucuna AKP nasıl katlanır?