|
Bu CHP'nin anamuhalefet partisi oldu�u bir �lkede AK Parti sittin sene iktidarda kal�r ��nk� CHP'nin se�im kazanmas� m�mk�n de�il. Bunun 'sosyolojik, tarihsel ve ideolojik' nedenlerini �ok konu�tuk, biliyoruz. CHP ile T�rkiye sosyolojisi aras�nda bir kan uyu�mazl��� var.
Yine de bu durum CHP'nin 'do�ru' i�ler yapmas�n� engellememeli. �ktidara talip bir partiden en az�ndan se�im sonu�lar�n� ciddiyetle tahlil etmesini bekleriz.
Heyhat! Sanki mahalle kahvesinde 'se�im geyi�i' yap�yorlar. Koca koca beyler, bayanlar, tecr�beli siyaset�iler, akademisyenler, b�rokratlar parti y�netiminde oturmu�lar neden se�imleri kaybettiklerini konu�mu�lar. Getirdikleri a��klama, ciddiye al�p konu�tuklar� mevzu 'halk�n Stockholm sendromu'na d��t���. Me�er halk, i�kencecisine ���k olmu�, kendisine zulmedene tutulmu�, oy veriyormu�.
Bu CHP'den bir �ey olmaz. Altm�� y�ld�r s�rekli se�im kaybediyorlar ve her defas�nda halk� su�luyorlar. Bir defa da insan kendisine bakmaz m�? Acaba bizdeki hata nedir, demez mi?
K�l��daro�lu'nu se�im gecesi aniden Baykalla�m�� g�rd�k. Bir se�im daha kaybettikten sonra ��k�p CHP'nin se�imde ba�ar�l� oldu�unu s�ylemek i�in Baykal kadar '�erbetlenmi�' olmak gerekirdi. Demek ki K�l��daro�lu'nun Baykal'dan a�a�� kal�r bir yan� yokmu�. Bir y�lda, koltu�una oturdu�u ki�inin 'ba�ar�' hesab�n� ��renivermi�.
�yi de g�ya cumhuriyeti kuran, �lke elitinin kremas�n� olu�turan, '�a�da�' ayd�nlar� arkas�na alan bir partiden daha 'rafine' bir tahlil beklemek hakk�m�z de�il mi?
Su�u halka y�kmakla, CHP'yi se�meyen halk� su�lamakla, tamam, CHP iktidar�na tutunabilirler ��nk� bu analize inanan �ok ki�i bulurlar bu partide, ama asla se�im kazanamazlar.
Demek halk, korkunun a�ka d�n��mesiyle oy verdi AK Parti'ye, �yle mi? G�ld�rmeyin beni, �yle olsayd� CHP hi�bir se�imi kaybetmezdi. Halk, kimseden korkmad� CHP'den ve onun tek partili ceberrut devletinden korktu�u kadar. Sand�k ba��nda yendiler bu korkular�n�, ilk defa 1950'de... Sonra da korku CHP'nin oca��na d��t�; halk korkusu, sand�k korkusu, demokrasi korkusu...
Farz edelim ki bu halk korkar; devletten, askerden, jandarmadan, iktidardan korkar! B�yle bile olsa korkmad��� tek bir yer vard�r: sand�k. Halk�n en g��l� oldu�u an, sand�k ba��nda oyunu kulland��� and�r. Bilir ki sand�k 'sihirli kutudur', i�inden ne ��kaca�� belli olmaz; tepedekileri ba�a�a�� eder, a�a��dakileri tepeye ��kar�r. Ama hep, halk�n dedi�i olur. Tabii, demokrasi varsa... Halk sand��a ula�t���nda korkanlar, halk� adam yerine koymayanlar, halka tepeden bakanlar, y�netim hakk�n� do�u�tan veya �niformas�ndan veya Kemalizm'e itaatinden alanlard�r korkanlar.
Halk, korkuyla de�il umutla oy verir. Zulmedenleri iktidar yapmaz, ala�a�� eder. Bu basit ger�e�i ��renmek i�in CHP y�netiminin kendi tarihlerine bakmalar� yeterdi. Demek ki kendi tarihlerini de bilmiyorlar. Sadece tarihlerini de�il, galiba say� saymay� da bilmiyorlar. AK Parti'ye kar�� �� genel se�im, iki yerel se�im, iki referandum kaybeden bir partinin 'kurmay'lar�n�n se�im analizi 'yeni CHP'nin de eskisinden farkl� olmad���n� d���nd�r�yor. Eski veya yeni, CHP'nin genlerinde halk� anlayamamak var...
Oysa se�im kazanacak parti �lkede ne olup bitti�ini do�ru okumak zorunda. Toplumun sorunlar�n�, taleplerini, de�erlerini tespit etmeden halka ula��lamaz. 'Pa�azadeler, mirasyediler, �u parti b�y���n�n �ocu�u, bu devlet adam�n�n torunu, bir ba�kas�n�n damad�' tad�nda bir ekip, ba��nda Tuncelili K�l��daro�lu da olsa halk� anlamaktan ve halka ula�maktan aciz.
Profes�r Yahya Sezai Tezel, 'CHP pa�azade, beyzade partisi oldu'' diye yazd���nda duymazdan gelmi�lerdi. Parti mi bu, aristokratlar konseyi mi? D�nyan�n hi�bir yerinde 'aristokratlar'�n halk taraf�ndan se�ilerek iktidar yap�ld��� g�r�lmemi�tir; 'oyda� medya'ya duyurulur. CHP'nin 'oyda� medya's�n�n i�i hi� kolay de�il. Kimi d�nmekte, kimi de ger�e�i anlamakta zorlan�yor, t�pk� partileri gibi...
|
-20150112-01.jpg)
