Gerisi liderlere kaldı!

26 Nisan 2011 Salı, 07:37

Okay Gönensin/VATAN

Seçimlerle ilgili kamuoyu araştırmalarının büyük çoğunluğu, az farklarla aynı oy seviyelerini gösteriyor. Eğer birinde yüzde 30’dan fazla uzaklaşırsa CHP’liler, yüzde 10’a fazla yaklaşırsa da MHP’liler gürültülü tepkiler gösteriyor.
Araştırmaların, sadece şu andaki oy verme eğilimlerini değil, seçim arifesinde Türk halkının “ana” eğilimlerini, temel konulara bakışını da ele aldığı durumlarda daha bütünlüklü bir yapıyı görmek mümkün.
Metropoll’ün nisan araştırmasında Türk halkının nabzıyla ilgili önemli veriler yer alıyor. En önemli göstergelerden biri, Türk halkının yeni anayasa konusunda büyük bir ittifak sağlamış olması. Araştırmaya göre halkın yüzde 70’i yeni bir anayasanın gerekli olduğu görüşünde. Boş verci yüzde 20 herhalde toplumun en apolitik kesimini bir araya getiriyor. Anayasanın temel niteliği konusunda iki görüş arasında ciddi bir fark var: Yüzde 54 “vatandaşı koruyan anayasa” isterken yüzde 21 “devleti koruyan anayasa” istiyor. Geçen anayasa referandumunda çıkan yüzde 58 evet de aynı ağırlıklılık tablosunu gösteriyordu.
“Baş örtülü milletvekili” konusunu çok büyük oranda sakıncasız bulan kamuoyu “laik yaşam biçimi tehlikede mi” sorusu böyle bir netlikte ortaya konulduğunda daha “tereddütlü:” Yüzde 51 hayır derken, yüzde 41,5 evet diyor. Meclis’te baş örtülü milletvekili bulunmasını sakıncalı bulmayanların yine de “endişeli” olmaları daha ayrıntılı araştırmalar yapılmasını gerektiriyor.
HHH
“Gazeteciler, yazarlar fikirlerini özgürce ifade edebiliyor mu” sorusunun cevapları da hem seçim kampanyası hem de yeni hükümete “fikir ve basın özgürlüğü” konusunda ciddi bir uyarıdır. Yüzde 38 “özgür ifade”nin var olduğunu düşünürken yüzde 53 olumsuz görüştedir. Bu konu dile getirildiğinde, başta Başbakan olmak üzere hükümet sözcüleri “büyük haksızlığa uğradıkları“ şeklinde bir tepki veriyorlar. Ama toplumdaki “algı” bu şekildeyse o algıyı düzeltmek de, o algıya yol açan uygulamaları engellemek de kendi yükümlülükleridir.
Metropoll’ün araştırmasının oy verme eğilimleri bölümünde bilinen tablo tekrar ortaya gelmiştir: AKP yüzde 47-50, CHP 27-30, MHP 12-14 bandında görülüyor.
Bu tabloda, AKP ve CHP için seçime kadar meydana gelebilecek yukarı ya da aşağı her oynamada liderlerin kampanya performanslarının birinci etken olduğu da araştırma sonuçlarında tekrarlanıyor. MHP ise, Kürt meselesi ısındığı, sokak gösterilerinde olaylar çıktığı zaman olumlu etkileniyor.
Meydanlar artık liderlerindir. Onların yapacağı her açıklama ya da polemik tarzları seçime son noktayı koyacaktır.

HABERAL KONUSU

Geçen pazar günü, Neşe Erdilek’in 33 yıl önce Necdet Bulut cinayetini anlattığı yazıyı aktarmıştık. Yazıda adı geçen Mehmet Haberal‘ın avukatları, basında Haberal ile ilgili olarak yer alan bütün haberler için genel bir açıklama yaptılar. Bu açıklamanın bir bölümü doğrudan Neşe Erdilek’in anlattıklarıyla ilgili olduğu için aynen aktarıyoruz:
“1978 yılında uğradığı silahlı saldırı neticesinde ağır şekilde yaralanan Necdet Bulut’a ilk müdahale, Trabzon’daki Hastanede yapılmış ve burada, görevli hekimler tarafından hastanın sol böbreği alınıp, kurşunla yaralanan bağırsağına dikiş atılmıştır.
O tarihte Hacettepe Üniversitesi’nde Doçent olarak görev yapan müvekkilimiz Mehmet Haberal, aynı gün hastanın, Ankara’ya nakledilmesinde görevlendirilmesi üzerine, Anesteziyolog Prof. Dr. Kemal Erdem ile birlikte Türk Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı’nın tahsis etmiş olduğu bir uçakla derhal Trabzon’a giderek, burada daha önceden ameliyat edilmiş olan ağır yaralı Necdet Bulut’u, Ankara’ya getirmiştir.
Nitekim, merhum Necdet Bulut’un, Trabzon’dan, Ankara’ya nakli sırasında Karadeniz Teknik Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Erdem Aksoy da, Trabzon Havalimanı’na gelerek, yaşanan tüm bu olaylara yakinen şahit olmuştur.
Ankara’ya getirildiğinde böbrekleri çalışmayan ve sepsise girmiş olan merhum Necdet Bulut, derhal Hacettepe Hastanesi Genel Cerrahi Bölümü Yoğun Bakım Ünitesi’ne yatırılarak, kendisine uzman hekimler tarafından ikinci kez ameliyat yapılmış; ancak, burada yapılan tüm tıbbi müdahalelere rağmen, maalesef “çoklu organ yetersizliğine” bağlı olarak yaşamını yitirmiştir. Müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal, merhum Necdet Bulut’un Hacettepe Üniversitesinde gerçekleştirilen ameliyatına hiçbir şekilde iştirak etmemiş; bu süreçte, sadece yaralı hastanın uçakla Trabzon’dan, Ankara’ya nakledilmesi görevini yerine getirmiştir.
Ayrıca, bu asılsız haberlere dayanak yapılmak üzere “Prof. Dr. Mehmet Haberal’ın, o tarihte Semiha Ağca adında bir sekreteri olduğuna” yönelik iddia da tamamen gerçekdışıdır. Bu şahıs, müvekkilimiz Prof. Dr. Mehmet Haberal’ın değil, Hacettepe Üniversitesi Hastaneleri Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı Başkanlığı’nda görevli bir sekreterdir. Kaldı ki, Semiha Ağca’nın kardeşinin, kamuoyunda Abdi İpekçi ve Papa Suikastinin faili olarak tanınan kişi olmadığı ve olayın sadece bir isim benzerliğinden kaynaklandığı sabittir.”